Major <scp>QTL</scp>s for critical photoperiod and vernalization underlie extensive variation in flowering in the <i><scp>M</scp>imulus guttatus</i> species complex
Notice bibliographique
Résumé
Species with extensive ranges experience highly variable environments with respect to temperature, light and soil moisture. Synchronizing the transition from vegetative to floral growth is important to employ favorable conditions for reproduction. Optimal timing of this transition might be different for semelparous annual plants and iteroparous perennial plants. We studied variation in the critical photoperiod necessary for floral induction and the requirement for a period of cold-chilling (vernalization) in 46 populations of annuals and perennials in the Mimulus guttatus species complex. We then examined critical photoperiod and vernalization QTLs in growth chambers using F(2) progeny from annual and perennial parents that differed in their requirements for flowering. We identify extensive variation in critical photoperiod, with most annual populations requiring substantially shorter day lengths to initiate flowering than perennial populations. We discover a novel type of vernalization requirement in perennial populations that is contingent on plants experiencing short days first. QTL analyses identify two large-effect QTLs which influence critical photoperiod. In two separate vernalization experiments we discover each set of crosses contain different large-effect QTLs for vernalization. Mimulus guttatus harbors extensive variation in critical photoperiod and vernalization that may be a consequence of local adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».