MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162563710 · doi:10.1109/bsc.2006.1644636

Time Domain Analysis of UWB Breast Cancer Detection

2006· article· en· W2162563710 sur OpenAlex
W. Liu, Hamed Mazhab Jafari, Steve Hranilovic, M. Jamal Deen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOscilloscopeUltra-widebandBreast cancerComputer scienceTime domainMammographyNoise (video)Electronic engineeringWidebandMicrowave imagingCancerTelecommunicationsArtificial intelligenceMedicineEngineeringDetectorMicrowaveComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, there has been considerable effort to investigate ultra-wideband (UWB) technology for the purpose of breast cancer detection. Previous publications based on frequency sweep have shown that UWB imaging systems have the potential to detect small sized (less than 2 cm) tumors. This work provides measurement results of a UWB breast cancer detection system consisting of a pulse generator, wideband oscilloscope, and two compact ultra-wideband antennas. The antenna experimental results show that the return loss is below -10 dB from 3.4 GHz to 10 GHz. The backscattered signal from tumor stimulant is measured and used to perform detection experiments. An autoregressive (AR) model is used to extract the energy of signal from the noise background and to perform the detection. The comparable detection rate with mammography quantifies the feasibility of UWB breast cancer detection. The advantage of this work is that it experimentally shows the potential of a time domain processing UWB system to detect early breast cancer tumor and paves the way for future work

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207