The effect of a celebrity death on children's injury-related emergency department visits
Notice bibliographique
Résumé
Background Following a skiing-related head injury death of the actor Natasha Richardson, we noted a marked increase in injury-related visits to the Emergency Department (ED) of the Montreal Children's Hospital (MCH). We assumed these visits were driven by media coverage, which would be greater in Quebec than elsewhere in Canada. Methods Using data from the Canadian Hospitals Injury Reporting and Prevention Program (CHIRPP), we compared visits to the MCH-ED for 10 weeks beginning in March. We also compared visits for the event week with the averages for the same week in the preceding 16 years. We noted the percent of MCH-ED visits that were for head injuries. Finally, we examined the same 10-week patterns for children's hospitals in Toronto, Calgary and Vancouver. Results We found a 60% increase at the MCH for the event week compared with the first week of March and 66% increase compared to the 16-year average. We noted that for the event week 43.7% of injury visits were for head injuries compared with 28.8% (16-years average). There was, however, no change in ratio of severe head injuries. The increase in Toronto, Calgary and Vancouver was 24%, 23% and 22% respectively over the first week of March. Interpretation These data suggest that the media coverage of this celebrity death which involved a failure to seek medical attention, generated anxiety among parents, prompting them to bring children to the ED who might not otherwise have sought medical care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».