MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162578071 · doi:10.1111/j.1745-6584.2001.tb02323.x

An Assessment of a Mesocosm Approach to the Study of Microbial Respiration in a Sandy Unsaturated Zone

2001· article· en· W2162578071 sur OpenAlexaff
M. Jim Hendry, C. A. Mendoza, R. Kirkland, John R. Lawrence

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesocosmRespirationWater contentSoil respirationMoistureChemistryAnimal scienceEnvironmental chemistryBotanyNutrientBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial respiration rates were determined through a 3.2 m thick, sandy unsaturated zone in a 2.4 m diameter x 4.6 m high mesocosm. The mesocosm was maintained under near constant temperature (18 degrees to 23 degrees C) and reached steady moisture content conditions after several hundred days. Soil-gas CO2 concentrations in the mesocosm ranged from 0.09% to 3.31% and increased with depth. Respiration rates within the mesocosm were quantified over a 342-day period using measured CO2 concentrations and a transient, one-dimensional finite-element model. Microbial respiration rates were 2 x 10(-1) micrograms C.g-1.d-1 throughout most of the system, but decreased to 10(-4) to 10(-3) micrograms C.g-1.d-1 within the capillary fringe. Microbial respiration rates were also determined in minicosms (500 g sample mass) over a range in temperatures (4 degrees to 30 degrees C) and volumetric moisture contents (0.044 to 0.37). The functional dependence of CO2 production on temperature and soil-moisture content was similar for the two scales of laboratory observation. Respiration rates in the minicosms, for temperatures and moisture contents in the mesocosm, were up to an order of magnitude greater than those determined for the mesocosm. The higher respiration rates in the minicosms, compared to the mesocosm, were attributed to greater disturbance of the samples and to shorter acclimation time in the minicosms. Extrapolating the laboratory respiration rates to field conditions yielded rates that were two to three orders of magnitude greater than rates previously determined in situ for C-horizon material. Results show that in situ microbial reaction rates determined using disturbed samples in minicosms and mesocosms yielded respiration rates that greatly exceeded field conditions. Mesocosms can, however, provide a useful environment for conducting process-related research in unsaturated environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207