Unawareness of Hyposmia in Elderly People With and Without Parkinson's Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyposmia is common in Parkinson's disease (PD) and is also observed with normal aging. It can be ascertained through objective testing, but it is unclear whether patients are aware of deficits and whether this has implications for cognitive status. METHODS: Subjects in the Arizona Study of Aging and Neurodegenerative Disorders were studied with annual motor and cognitive testing with objective smell testing (University of Pennsylvania Smell Identification Test; UPSIT) done every third year beginning in 2002. Those with a baseline UPSIT <25th percentile (hyposmia) were studied for presence of unawareness of hyposmia and cognitive status. RESULTS: There were 75 subjects with PD and 143 nonparkinsonian controls with hyposmia. Lack of awareness of hyposmia was present in 16% of PD subjects and 47% of those without PD. In PD, there was no increase in unawareness in PD with dementia. In non-PD controls, unawareness was correlated with presence of dementia. Unawareness of hyposmia correlated most strongly with the neuropsychiatric tests of learning and memory. In controls without dementia or PD, 48% were unaware. CONCLUSIONS: Querying patients about anosmia might be useful in parkinsonian disorders without objective testing. However, in elderly controls, it should be followed by objective testing and lack of awareness has implications for worsened cognitive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle