MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162600968 · doi:10.1351/pac200476071479

Light-induced motions in azobenzene-containing polymers

2004· article· en· W2162600968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePure and Applied Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésAzobenzenePhotoisomerizationChromophorePolymerChemistryAmorphous solidPhotochemistryChemical physicsMicrometerPhotochromismChirality (physics)Covalent bondPhotonicsNanotechnologyPolymer chemistryIsomerizationCrystallographyOpticsOrganic chemistryOptoelectronicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The following article is a tribute to the late Almeria Natansohn and is based on a brief summary of her research in azopolymers. She showed that reversible trans–cis–trans photoisomerization of aromatic azo groups covalently bonded within polymers could trigger a variety of motions in the polymer materials at molecular, nanometer, and micrometer levels. The photoinduced motions could be limited only to the azo rigid chromophore or could involve many polymer chains and ordered domains. Some of the effects of these motions such as reversible photo-orientation of chromophores, amplification effects, photorefractive effects, formation of surface relief gratings (SRGs), and photoinduced chirality and switching in amorphous and liquid-crystalline (LC) polymer films are discussed in relation to the polymer structure and physical parameters. Possible photonic applications originating from these phenomena are also mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle