Protected Areas and Aboriginal Interests At Home in the Canadian Arctic Wilderness
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: An alliance in the Canadian Arctic between aboriginal and conservation interests through agreements that combine aboriginal entitlement, national park creation, and cooperative management is giving new dimension to wilderness preservation goals and is enriching protected area values. This article explores the historic roots and contemporary character of aboriginal and nonaboriginal views of wilderness. A case study analysis of Vuntut National Park, Yukon, Canada is presented to exemplify a new type of protected area establishment and management that promises to support both ancient aboriginal lifeways and national conservation obiectives. Differing Perspectives on Wilderness For Canada’s first people, wilderness protection is part of larger political and legal questions, those “bound up in the thorny issues of treaty rights, aboriginal title, and Land Claims” (Erasmus 1989). Through aboriginal eyes the Canadian Arctic embodies many pervasive and enduring connections, family ties; seasonal cycles of activity, a spirit of place, sacred spaces, and ancestral homeland (Klein 1994; Davis 1994). During the past three decades aboriginal land claims and self-government negotiations have altered the political, legal, and cultural face of the North. The exploration and development of energy mining, water, and timber interests have affected traditional aboriginal lifestyles and the health of northern ecosystems In the context of this contested terrain, aboriginal groups, resource managers, and conservationists are endeavoring to define common goals and mutual understanding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle