Protective Role of Akt2 in Salmonella enterica Serovar Typhimurium-Induced Gastroenterocolitis
Notice bibliographique
Résumé
The Salmonella effector protein SopB has previously been shown to induce activation of Akt and protect epithelial cells from apoptosis in vitro. To characterize the role of Akt2 in host defense against Salmonella enterica serovar Typhimurium infection, wild-type (WT) mice and mice lacking Akt2 (Akt2 knockout [KO] mice) were infected using a Salmonella acute gastroenteritis model. Infected Akt2 KO mice showed a more pronounced morbidity and mortality associated with higher bacterial loads in the intestines and elevated levels of proinflammatory cytokines, including tumor necrosis factor alpha (TNF-α), gamma interferon (IFN-γ), and MCP-1, in the colons at 1 day postinfection compared to those shown in WT mice. Histopathological assessment and immunohistochemical analysis of cecal sections at 1 day postinfection revealed more severe inflammation and higher levels of neutrophil infiltration in the ceca of Akt2 KO mice. Flow cytometry analysis further confirmed an increase in the recruitment of Gr-1(+) CD11b(+) neutrophils and F4/80(+) CD11b(+) macrophages in the intestines of infected Akt2 KO mice. Additionally, enhanced levels of annexin V(+) and terminal transferase dUTP nick end labeling-positive (TUNEL(+)) apoptotic cells in the intestines of infected Akt2 KO mice were also observed, indicating that Akt2 plays an essential role in protection against apoptosis. Finally, the differences in bacterial loads and cecal inflammation in WT and Akt2 KO mice infected with WT Salmonella were abolished when these mice were infected with the sopB deletion mutant, indicating that SopB may play a role in protecting the mice from Salmonella infection through the activation of Akt2. These data demonstrate a definitive phenotypic abnormality in the innate response in mice lacking Akt2, underscoring the important protective role of Akt2 in Salmonella infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».