Notice bibliographique
Résumé
Mr. President, friends, and colleagues: It is my great pleasure to present to you Stephen J. Piercey as this year’s winner of the Waldemar Lindgren Award. This award is offered annually to a young scientist whose published research represents an outstanding contribution to economic geology. Steve’s nomination was based on a track record of exceptional achievement in the area of igneous geochemistry and economic geology since the completion of his Ph.D. research in 2001. Over the past few years he has authored 15 peer-reviewed papers (seven of these first-authored; plus two more accepted, pending revisions), 18 government publications, and 4 geologic maps. His publications have appeared in leading scientific journals, including Economic Geology, Geology, Geological Society of America Bulletin, and Canadian Journal of Earth Sciences . Steve has wisely chosen as his research area the topic of crustal growth and evolution of convergent margins through geologic time. His research theme has been the petrogenesis and tectonics of arc and back-arc volcanic and plutonic rocks in ancient orogenic and greenstone belts, and their metallogenic implications for the formation of volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits. In short, he investigates the linkages and drivers between magmatism and ore deposits formation. Although Steve’s research achievements are in the broad field of economic geology and metallogeny, the significance of his findings extends into the areas of volcanology, igneous petrology, and tectonics. Steve received his Honors B.Sc. degree in 1996 at Memorial University of Newfoundland, completing a thesis on “The Geology and Geochemistry of the Southern Pacquet Harbour Group Volcanics, Baie Verte Peninsula, Newfoundland.” This work garnered the President’s Gold Medal of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum for best undergraduate student thesis in Canada in 1997. He stayed on at Memorial for his M.Sc. thesis, entitled “An Integrated Study of Magmatism, Magmatic Ni-Cu-Co …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,187 | 0,177 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».