Sex-Specific Effect of Insulin-Dependent Diabetes 4 on Regulation of Diabetes Pathogenesis in the Nonobese Diabetic Mouse
Notice bibliographique
Résumé
Many human autoimmune diseases are more frequent in females than males, and their clinical severity is affected by sex hormone levels. A strong female bias is also observed in the NOD mouse model of type I diabetes (T1D). In both NOD mice and humans, T1D displays complex polygenic inheritance and T cell-mediated autoimmune pathogenesis. The identities of many of the insulin-dependent diabetes (Idd) loci, their influence on specific stages of autoimmune pathogenesis, and sex-specific effects of Idd loci in the NOD model are not well understood. To address these questions, we analyzed cyclophosphamide-accelerated T1D (CY-T1D) that causes disease with high and similar frequencies in male and female NOD mice, but not in diabetes-resistant animals, including the nonobese diabetes-resistant (NOR) strain. In this study we show by genetic linkage analysis of (NOD x NOR) x NOD backcross mice that progression to severe islet inflammation after CY treatment was controlled by the Idd4 and Idd9 loci. Congenic strains on both the NOD and NOR backgrounds confirmed the roles of Idd4 and Idd9 in CY-T1D susceptibility and revealed the contribution of a third locus, Idd5. Importantly, we show that the three loci acted at distinct stages of islet inflammation and disease progression. Among these three loci, Idd4 alleles alone displayed striking sex-specific behavior in CY-accelerated disease. Additional studies will be required to address the question of whether a sex-specific effect of Idd4, observed in this study, is also present in the spontaneous model of the disease with striking female bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».