Growth and dieback of aspen forests in northwestern Alberta, Canada, in relation to climate and insects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) is the most important deciduous tree in the Canadian boreal forest, with >1000 Tg of carbon stored in the aboveground biomass of this species. Since the early 1990s, aspen dieback has been noted over parts of the southern boreal forest and aspen parkland in western Canada. In this study, tree-ring analysis and forest health assessments were conducted in 18 aspen stands near Grande Prairie, Alta., to examine causes of reduced growth and dieback. Defoliation histories were reconstructed based on light-colored ("white") tree rings and records of past insect outbreaks. The results indicated that several factors contributed to the observed dieback. Defoliation by forest tent caterpillar (Malacosoma disstria Hbn.) and drought in the 1960s and 1980s led to reduced growth and predisposed some stands to secondary damage by wood-boring insects and fungal pathogens. Thawfreeze events during a period (19841993) of unusually light snow cover in late winter may have also contributed to the observed dieback. Under global change, the severity of these stressors may increase, which would pose a serious concern for the future health, productivity, and carbon sequestration of aspen forests in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle