MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162670938 · doi:10.1051/0004-6361/201014671

Strong CH<sup>+</sup><i>J</i>= 1–0 emission and absorption in DR21

2010· article· en· W2162670938 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichStockholms UniversitetChalmers Tekniska HögskolaCentre National d’Etudes SpatialesNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésLine (geometry)Absorption (acoustics)RidgeLine-of-sightEmission spectrumSpectral lineMolecular absorptionAbsorption spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first detection of the ground-state rotational transition of the methylidyne cation CH+ towards the massive star-forming region DR 21 with the HIFI instrument onboard the Herschel satellite. The line profile exhibits a broad emission line, in addition to two deep and broad absorption features associated with the DR 21 molecular ridge and foreground gas. These observations allow us to determine a 12CH+J = 1–0 line frequency of ν = 835 137 ± 3 MHz, in good agreement with a recent experimental determination. We estimate the CH+ column density to be a few 1013 cm-2 in the gas seen in emission, and >1014 cm-2 in the components responsible for the absorption, which is indicative of a high line of sight average abundance [CH+] /[H] > 1.2 × 10-8. We show that the CH+ column densities agree well with the predictions of state-of-the-art C-shock models in dense UV-illuminated gas for the emission line, and with those of turbulent dissipation models in diffuse gas for the absorption lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207