MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2162680557 · doi:10.1139/z11-009

<i>nbce1</i>and<i>H<sup>+</sup>–atpase</i>mRNA expression are stimulated in the mitochondria-rich cells of freshwater-acclimating Japanese eels (<i>Anguilla japonica</i>)

2011· article· en· W2162680557 sur OpenAlexvenueno aff
William Ka Fai Tse, Chris K.C. Wong

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésOsmoregulationBiologyGillSeawaterJaponicaATPaseBicarbonateJapanese eelSodiumEuryhalineFreshwater fishMessenger RNABiochemistryMolecular biologySalinityEcologyEndocrinologyChemistryFish <Actinopterygii>FisheryEnzymeBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondria-rich cells (MRCs) of fish gills are well known for their roles in Na+and Cl–excretion in seawater environment. However, the level of understanding of their roles in fresh water is limited. In this study, we used the Percoll gradient technique to isolate gill MRCs from Japanese eels ( Anguilla japonica Temminck and Schlegel, 1846) and measured the mRNA expression of two selected ion transporters, which were partially cloned in our laboratory: sodium bicarbonate co-transporter 1 (nbce1) and vacuolar proton pumps (H+–atpase). In addition, protein expressions of H+–ATPase and NBCe1 in whole gill were studied using Western blotting. The data indicated that both NBCe1 and H+–ATPase mRNA and protein expressions increased after seawater to freshwater transfer. This is the first report of changes in mRNA expression for these two ion transporters in MRCs of Japanese eels during seawater to freshwater transfer, confirming the roles of MRCs in osmoregulation in fresh water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→