16S rRNA Gene Sequencing, Multilocus Sequence Analysis, and Mass Spectrometry Identification of the Proposed New Species “Clostridium neonatale”
Notice bibliographique
Résumé
In 2002, an outbreak of necrotizing enterocolitis in a Canadian neonatal intensive care unit was associated with a proposed novel species of Clostridium, "Clostridium neonatale." To date, there are no data about the isolation, identification, or clinical significance of this species. Additionally, C. neonatale has not been formally classified as a new species, rendering its identification challenging. Indeed, the C. neonatale 16S rRNA gene sequence shows high similarity to another Clostridium species involved in neonatal necrotizing enterocolitis, Clostridium butyricum. By performing a polyphasic study combining phylogenetic analysis (16S rRNA gene sequencing and multilocus sequence analysis) and phenotypic characterization with mass spectrometry, we demonstrated that C. neonatale is a new species within the Clostridium genus sensu stricto, for which we propose the name Clostridium neonatale sp. nov. Now that the status of C. neonatale has been clarified, matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS) can be used for better differential identification of C. neonatale and C. butyricum clinical isolates. This is necessary to precisely define the role and clinical significance of C. neonatale, a species that may have been misidentified and underrepresented during previous neonatal necrotizing enterocolitis studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».