Archaeological Identification of Stone Fish-weirs Mentioned to Freycinet in 1819 on the Island of Guam
Notice bibliographique
Résumé
In 1819, when the French corvette L'Uranie anchored off Apra Harbor in the Micronesian Island of Guam, its captain Louis Claude de Freycinet was told of the former use there of stone fish-weirs. This reference has long puzzled archaeologists and historians who assumed Freycinet was misinformed or such features were no longer in existence, given the frequent typhoons that affect the region. Recent archaeological surveys of Apra Harbor tidal flats, however, have identified low-walled coral enclosures at the mouth of two freshwater estuaries. At first. these were hypothesised to have been built to foster shellfish production under the Japanese occupation of Guam during World War II. However, controlled excavation of small sites adjacent to one of these complexes yielded late Latte Period pottery and wood charcoal radiocarbon dated to AD 1645–1725. This historic timeframe is within the plausible memory of the oldest generation of Freycinet's informants. These archaeological findings, combined with interviews, research of historical accounts and ethnographic comparisons of fishing practices in Micronesia and further afield suggest that Chamorro fishermen may have used the weirs to feed local populations and visiting sailors during the seasonal arrival of the Manila galleons for a long period after Ferdinand Magellan's visit in 1521. This conclusion has practical and contemporary implications for Chamorro today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».