MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162692860 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-13-1485

Nab-Paclitaxel Is an Active Drug in Preclinical Model of Pediatric Solid Tumors

2013· article· en· W2162692860 sur OpenAlexaff
Libo Zhang, Paula Marrano, Sushil Kumar, Michael Leadley, Evelyn Elias, Paul S. Thorner, Sylvain Baruchel

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaclitaxelRhabdomyosarcomaIn vivoNeuroblastomaMedicineCancer researchChemotherapyPharmacologyCell cultureInternal medicineSarcomaPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate the antitumor effect of nab-paclitaxel, an albumin-stabilized nanoparticle formulation of paclitaxel, on pediatric solid tumor models. EXPERIMENTAL DESIGN: A panel of three rhabdomyosarcoma, one osteosarcoma and seven neuroblastoma cell lines were exposed to increasing concentrations of nab-paclitaxel in vitro. Cell viability was evaluated using the Alamar Blue Assay. Antitumor effect was further assessed in vivo in NOD/SCID xenograft and metastatic neuroblastoma mouse models. Tumor sections were analyzed by immunohistochemistry for cleaved caspase-3 and phospho-histone H3. Plasma and intratumoral paclitaxel concentrations were measured by liquid chromatography-mass spectrometry. Ratio of intratumoral and plasma concentration was compared between nab-paclitaxel and paclitaxel treatment groups. RESULTS: Nab-paclitaxel displayed significant cytotoxicity against most pediatric solid tumor cell lines in vitro in a dose-dependent manner. In vivo, nab-paclitaxel showed antitumor activity in both rhabdomyosarcoma (RH4 and RD) and neuroblastoma [SK-N-BE(2) and CHLA-20] xenograft models. In the SK-N-BE(2) metastatic model, nab-paclitaxel treatment significantly extended animal survival compared with control (P < 0.01). Nab-paclitaxel treatment induced tumor cell-cycle arrest and apoptosis in vivo. In the RH4 model, increased local relapse-free intervals were observed with nab-paclitaxel treatment (37.7 ± 3.2 days) comparing with paclitaxel (13.6 ± 2.07 days). Local relapsed tumors following paclitaxel treatment proved to be paclitaxel-resistant and remained responsive to nab-paclitaxel. Mechanistically, a higher tumor/plasma paclitaxel drug ratio in favor of nab-paclitaxel was observed. CONCLUSIONS: Nab-paclitaxel showed significant antitumor activity against all pediatric solid tumors associated with an enhanced drug intratumor delivery. Furthermore, testing of nab-paclitaxel in pediatric solid-tumor patient population is under development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207