MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162699928 · doi:10.1158/1541-7786.mcr-11-0502

FOXA1 Is Essential for Aryl Hydrocarbon Receptor–Dependent Regulation of Cyclin G2

2012· article· en· W2162699928 sur OpenAlexafffund
Shaimaa Ahmed, Sarra Al-Saigh, Jason Matthews

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFOXA1Gene knockdownTranscription factorAryl hydrocarbon receptorCancer researchRegulatorCell biologyBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aryl hydrocarbon receptor (AHR) is a ligand-activated transcription factor that mediates the effects of the environmental contaminant 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD). Recently, AHR has emerged as a potential therapeutic target for breast cancer by virtue of its ability to modulate estrogen receptor-α (ERα) signalling and/or its ability to block cell proliferation. Our previous studies identified cyclin G2 (CCNG2), an inhibitor of cell-cycle progression, as an AHR target gene; however, the mechanism of this regulation is unknown. Chromatin immunoprecipitation assays in T-47D human breast cancer cells revealed a TCDD-dependent recruitment of AHR, nuclear co-activator 3 (NCoA3) and the transcription factor forkhead box A1 (FOXA1), a key regulator of breast cancer cell signaling, to CCNG2 resulting in increases in CCNG2 mRNA and protein levels. Mutation of the AHR response element (AHRE) and forkhead-binding sites abolished TCDD-induced CCNG2-regulated reporter gene activity. RNA interference-mediated knockdown of FOXA1 prevented the TCDD-dependent recruitment of AHR and NCoA3 to CCNG2 and reduced CCNG2 mRNA levels. Interestingly, knockdown of FOXA1 also caused a marked decrease in ERα, but not AHR protein levels. However, RNA interference-mediated knockdown of ERα, a negative regulator of CCNG2, had no effect on TCDD-dependent AHR or NCoA3 recruitment to or expression of CCNG2. These findings show that FOXA1, but not ERα, is essential for AHR-dependent regulation of CCNG2, assigning a role for FOXA1 in AHR action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207