MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162712621 · doi:10.1109/acc.2007.4282159

Implementing supervisory control maps with PLC

2007· article· en· W2162712621 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... American Control Conference/Proceedings of the American Control Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePetri Nets in System Modeling
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupervisory control theorySupervisory controlSupervisorProgrammable logic controllerCorrectnessLadder logicComputer scienceFinite-state machineControl engineeringAutomatonIndustrial control systemEvent (particle physics)State spaceControl systemControl logicFunction block diagramAutomata theoryConstruct (python library)Control (management)Programming languageEmbedded systemProgrammable logic deviceTheoretical computer scienceEngineeringOperating systemMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The supervisory control theory of discrete-event systems (DES) can be used to construct a supervisor for any event-driven system in which the state space is discrete. To implement supervisors we propose to use programmable logic controllers (PLCs), which are widely used in industrial applications. In our work, we develop a new conversion algorithm which directly transforms a supervisor represented by a finite automaton to a ladder logic diagram (LLD). To demonstrate the correctness of our proposed approach, we design supervisors for a boiler control system using supervisory control theory of Ramadge and Wonham, convert DES supervisors to PLC controllers using our conversion technique, and verify using a PLC simulation software that the converted LLD can be executed by the PLC and that the original behavior of the DES supervisors under PLC implementation can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0110,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle