Synthesis of conductive rutile-phased Nb<sub>0.06</sub>Ti<sub>0.94</sub>O<sub>2</sub>and its supported Pt electrocatalysts (Pt/Nb<sub>0.06</sub>Ti<sub>0.94</sub>O<sub>2</sub>) for the oxygenreduction reaction
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, Nb-doped TiO(2) with anatase and rutile phases was synthesized by the acid-catalyzed sol-gel method, and used as catalyst supports for the oxygen reduction reaction (ORR). X-ray diffraction (XRD), transmission electron microscopy (TEM), Energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX), and Brunauer-Emmett-Teller (BET) were used to characterize the support materials in terms of material structures, morphology, composition, and surface area. XRD analysis showed that both the high concentration of hydrochloric acid present in the synthesis and the presence of Pt in the support could favor the formation of conductive rutile phased TiO(2), resulting in the improvement of electronic conduction of the Nb-doped TiO(2) support, which was confirmed by measured conductivities. For electrochemical characterization and ORR catalyst activity validation, Pt particles were deposited on the supports synthesized in this paper to form several catalysts, which were tested for electrochemical Pt surface area, ORR mass activity and specific activity. A monotonic increase in Pt ORR mass activity with increasing catalyst support's conductivity suggested that the support conductivity plays an important role in enhancing catalyst mass activity. The results showed that these non-carbon supported catalysts are promising as PEM fuel cell cathode catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».