MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162724031 · doi:10.1089/089426802760292627

Miniaturized Nebulization Catheters: A New Approach for Delivery of Defined Aerosol Doses to the Rat Lung

2002· article· en· W2162724031 sur OpenAlexaff
Ann Tronde, George R. Baran, Stefan Eirefelt, Hans Lennernäs, Ursula Hultkvist Bengtsson

Notice bibliographique

RevueJournal of Aerosol Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensTrudell Medical International (Canada)
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésLungAerosolizationParenchymaAerosolMedicineDosingCatheterDistribution (mathematics)ChemistryPathologyInhalationAnesthesiaPharmacologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nebulization catheter technique (AeroProbe) was adapted and evaluated as a new approach for pulmonary delivery of defined aerosol doses to the rat lung. The lung distribution profile was evaluated by dosing Evans blue and Nile blue dye, respectively, to isolated and perfused rat lungs (IPL) and to the lungs of anesthetized and tracheal-intubated rats. The intratracheal aerosol dosing was synchronized with the inspiration of the lungs. Immediately after dosing, the lungs were dissected into upper- and lower trachea, bronchi, and parenchyma. The dye was then extracted from the tissue samples to determine the regional distribution and the recovery of the aerosol dose in the lungs. The droplet-size distribution and the weight of the delivered aerosol dose were analyzed with laser diffraction and gravimetric analysis respectively. The recovery of the delivered dose was high, 99 +/- 12 and 105 +/- 1%, respectively, in the in vivo administrations and IPL-experiments. The lung distribution profile after aerosol dosing to anesthetized rats was mainly tracheobronchial. Only 12 +/- 4% of the dose was recovered in the lung parenchyma. However, after aerosol dosing to the IPL, 38 +/- 11% of the dose was distributed to the lung parenchyma. At the settings used, the nebulization catheter aerosolized 1-2 microL of liquid per puff using 1-1.5 mL of air. The droplet-size distribution of the generated aerosols was broad (2-8% <3 microm; 10% <4-7 microm; 50% <10-15 microm; and 90% <20-40 microm). The nebulization catheter technique provides a complement to existing methodology for pulmonary drug delivery in small animals. With this new technique, defined aerosol doses can be delivered into the lungs of rats with no need for aerosol dosimetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aerosol MedicineMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207