Miniaturized Nebulization Catheters: A New Approach for Delivery of Defined Aerosol Doses to the Rat Lung
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A nebulization catheter technique (AeroProbe) was adapted and evaluated as a new approach for pulmonary delivery of defined aerosol doses to the rat lung. The lung distribution profile was evaluated by dosing Evans blue and Nile blue dye, respectively, to isolated and perfused rat lungs (IPL) and to the lungs of anesthetized and tracheal-intubated rats. The intratracheal aerosol dosing was synchronized with the inspiration of the lungs. Immediately after dosing, the lungs were dissected into upper- and lower trachea, bronchi, and parenchyma. The dye was then extracted from the tissue samples to determine the regional distribution and the recovery of the aerosol dose in the lungs. The droplet-size distribution and the weight of the delivered aerosol dose were analyzed with laser diffraction and gravimetric analysis respectively. The recovery of the delivered dose was high, 99 +/- 12 and 105 +/- 1%, respectively, in the in vivo administrations and IPL-experiments. The lung distribution profile after aerosol dosing to anesthetized rats was mainly tracheobronchial. Only 12 +/- 4% of the dose was recovered in the lung parenchyma. However, after aerosol dosing to the IPL, 38 +/- 11% of the dose was distributed to the lung parenchyma. At the settings used, the nebulization catheter aerosolized 1-2 microL of liquid per puff using 1-1.5 mL of air. The droplet-size distribution of the generated aerosols was broad (2-8% <3 microm; 10% <4-7 microm; 50% <10-15 microm; and 90% <20-40 microm). The nebulization catheter technique provides a complement to existing methodology for pulmonary drug delivery in small animals. With this new technique, defined aerosol doses can be delivered into the lungs of rats with no need for aerosol dosimetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle