Extraction Equilibrium and Simple Extractive Spectrophotometric Determination of Gold (I& III) in Water Using the Ion - Pairing Amiloride Hydrochloride
Notice bibliographique
Résumé
The chemical equilibrium of the ternary complex ion associate of the complex anion AuCl4- and the ion – pairingreagent 1- (3, 5-diamino-6-chloropyrazinecarboxyl) guanidine hydrochloride monohydrate, DPG+.Cl- extractedfrom aqueous solutions of pH 5-6 onto 4-methyl pentan-2-one was demonstrated. The extraction constants (Kex,KD and ß) of the chemical equilibrium and the structure of the produced associate were determined. The resultshave indicated that, the formation of the complex ion associate of the chemical structure DPG+.AuCl4- and theextraction mechanism does not involve solvation of the ion associate by the amine and/or water molecules in theorganic phase. Beer's law was obeyed in the range 0.01 -2.5 ?g mL-1gold (III) in the aqueous solution. Themethod was applied successfully for the analysis of gold (I) after oxidation to gold (III). The method was alsoapplied for the analysis of gold (I& III) at trace concentrations in industrial wastewater samples. Gold (III) ionsat trace level in one liter aqueous solution was concentrated in 10.0 mL by the developed extraction system so anenrichment factor of 100 was achieved. The time taken for the separation and determination of gold ions was inthe range of 3-5 min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».