MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162776728 · doi:10.2113/10.1-2.51

Geology of the Two Duck Lake Intrusion and the Marathon Cu-PGE Deposit, Coldwell Complex, Northern Ontario

2001· article· en· W2162776728 sur OpenAlexafffundabout
Ronald Dahl

Notice bibliographique

RevueExploration and Mining Geology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCitationGeologistGeologyIconLibrary scienceDownloadArchaeologyPaleontologyHistoryWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| January 01, 2001 Geology of the Two Duck Lake Intrusion and the Marathon Cu-PGE Deposit, Coldwell Complex, Northern Ontario RICHARD DAHL; RICHARD DAHL Department of Earth Sciences, Carleton University Ottawa, Ontario, K1S 5B6 *Consulting geologist, Aylmer, Québec; e-mail: dahlr@sprint.ca. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar DAVID H. WATKINSON; DAVID H. WATKINSON Department of Earth Sciences, Carleton University Ottawa, Ontario, K1S 5B6 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar RICHARD P. TAYLOR RICHARD P. TAYLOR Department of Earth Sciences, Carleton University Ottawa, Ontario, K1S 5B6 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Exploration and Mining Geology (2001) 10 (1-2): 51–65. https://doi.org/10.2113/10.1-2.51 Article history received: 10 Oct 2001 accepted: 25 Mar 2002 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation RICHARD DAHL, DAVID H. WATKINSON, RICHARD P. TAYLOR; Geology of the Two Duck Lake Intrusion and the Marathon Cu-PGE Deposit, Coldwell Complex, Northern Ontario. Exploration and Mining Geology 2001;; 10 (1-2): 51–65. doi: https://doi.org/10.2113/10.1-2.51 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyExploration and Mining Geology Search Advanced Search Abstract Detailed mapping of the Eastern Gabbro, Coldwell Complex, Ontario, revealed that the copper and platinum-group-element deposit on the Marathon property is confined to a coarse-grained to pegmatitic gabbro-diorite intrusion, the Two Duck Lake intrusion (TDLI). Exposed along the eastern boundary of the Coldwell Complex, the TDLI was emplaced as a sill whose orientation is slightly oblique to the general structure of the Eastern Gabbro. The TDLI has been subdivided into lower, middle and upper sub-units on the bases of lithological, textural, mineralogical, and geochemical criteria. Both border sub-units are sulfide-, base- and precious metal-enriched, and exhibit abundant evidence of host-rock assimilation. The primary mineral assemblage in the TDLI is plagioclase, olivine, clinopyroxene, Fe-Ti oxides, with accessory orthopyroxene, biotite, apatite; this primary mineral assemblage is essentially preserved in the core of the intrusion (i.e., the middle subunit). The Cu-PGE Marathon deposit, delineated mainly in the upper sub-unit of the intrusion, consists of disseminated Fe-Cu-Ni sulfides, and platinum-group-minerals derived by hydrothermal remobilization from primary magmatic sulfides. Enrichment in Cu and PGE resulted from partial replacement of original Fe-Ti oxides and pyrrhotite in the primary mineral assemblage by reaction with (a) residual magmatic fluid, and (b) fluids derived from the breakdown of host rock xenoliths and hydrothermal alteration along the lower contact of the TDLI. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExploration and Mining GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207