Axoplasmic reticulum Ca<sup>2+</sup> release causes secondary degeneration of spinal axons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transected axons of the central nervous system fail to regenerate and instead die back away from the lesion site, resulting in permanent disability. Although both intrinsic (eg, microtubule instability, calpain activation) and extrinsic (ie, macrophages) processes are implicated in axonal dieback, the underlying mechanisms remain uncertain. Furthermore, the precise mechanisms that cause delayed "bystander" loss of spinal axons, that is, ones that were not directly damaged by the initial insult, but succumbed to secondary degeneration, remain unclear. Our goal was to evaluate the role of intra-axonal Ca(2+) stores in secondary axonal degeneration following spinal cord injury. METHODS: We developed a 2-photon laser-induced spinal cord injury model to follow morphological and Ca(2+) changes in live myelinated spinal axons acutely following injury. RESULTS: Transected axons "died back" within swollen myelin or underwent synchronous pan-fragmentation associated with robust Ca(2+) increases. Spared fibers underwent delayed secondary bystander degeneration. Reducing Ca(2+) release from axonal stores mediated by ryanodine and inositol triphosphate receptors significantly decreased axonal dieback and bystander injury. Conversely, a gain-of-function ryanodine receptor 2 mutant or pharmacological treatments that promote axonal store Ca(2+) release worsened these events. INTERPRETATION: Ca(2+) release from intra-axonal Ca(2+) stores, distributed along the length of the axon, contributes significantly to secondary degeneration of axons. This refocuses our approach to protecting spinal white matter tracts, where emphasis has been placed on limiting Ca(2+) entry from the extracellular space across cell membranes, and emphasizes that modulation of axonal Ca(2+) stores may be a key pharmacotherapeutic goal in spinal cord injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».