MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162809011

Encountering Asian Art through Joint Faculty-Student Field Research and Museum Curatorship: Ignatian Parallels

2012· article· en· W2162809011 sur OpenAlexfundno aff
Susan Rodgers, Robin Cumella

Notice bibliographique

RevueePublications at Regis University (Regis University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of Notre Dame
Mots-clésExhibitionParallelsThe artsVisual artsSociologyArtFine artAestheticsCurriculumArt historyPedagogyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early Jesuits placed the arts at the center of their pedagogy and worldview. Taking cues from such Ignatian teachings on crossing cultural boundaries with respect and humility, and on the an emphasis on the centrality of art in human life, this article reports on a recent ethnographic fieldwork-based encounter with the Balinese arts, specifically ritual textile dyeing and weaving in the village of Tenganan Pegeringsingan, east Bali. This fieldwork on geringsing ceremonial cloth went toward a small college exhibition at the College of the Holy Cross in Spring 2011, an exhibition designed to skewer some of the more popular, touristic, fabulist clichés about ―Balinese culture‖ as paradise-like and timeless. The exhibition display design decisions are described and show how these resonate with Ignatian parallels regarding teaching through the arts. The fieldwork and exhibition illustrate how the early Jesuit appreciation for distant societies and the arts can be modeled in inventive, multidisciplinary ways in Jesuit liberal arts college curricula today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,263
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,033 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueePublications at Regis University (Regis University)Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207