MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162809762 · doi:10.3892/or.2013.2491

Differentiation of immature DCs into endothelial-like cells in human esophageal carcinoma tissue homogenates

2013· article· en· W2162809762 sur OpenAlexaff
Jing Lü, Ruihua Bai, Zhenzhu Qin, Yanyan Zhang, Xiaoyan Zhang, Yanan Jiang, Hongyan Yang, Youtian Huang, Gang� Li, Mingyao Zhao, Ziming Dong

Notice bibliographique

RevueOncology Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCarcinomaCancer researchBiologyMAPK/ERK pathwayEsophageal cancerCell cycleCell biologyPathologyPhosphorylationCellCancerMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported endothelial-like differentiation (ELD) of immature dendritic cells (iDCs) in the microenvironment derived from EC9706 human esophageal squamous cell carcinoma conditioned medium (CM). However, the CM is far different from the esophageal carcinoma tissue of patients. In addition, the potential role of peri-esophageal carcinoma in the ELD of iDCs is also unknown. In the present study, we showed that the tumor microenvironment derived from esophageal carcinoma homogenate promoted iDCs to differentiate from the DC pathway toward endothelial cells, while the peri-esophageal carcinoma homogenate did not have this function. During the course of ELD, ERK signaling pathway and CREB were activated. Blocking MEK, both the phosphorylation of ERK and CREB, and the ELD of iDCs were inhibited. These data suggest that esophageal carcinoma tissue, not peri-esophageal carcinoma tissue, can drive iDCs to differentiate into endothelial-like cells, instead of differentiation into mature DCs, thereby losing the ability of antigen presentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology ReportsMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207