Novel Coiled-Coil Proteins Regulate Exocyst Association with Cortical Microtubules in Xylem Cells via the Conserved Oligomeric Golgi-Complex 2 Protein
Notice bibliographique
Résumé
Xylem vessel cells develop secondary cell walls in distinct patterns. Cortical microtubules are rearranged into distinct patterns and regulate secondary cell wall deposition; however, it is unclear how exocytotic membrane trafficking is linked to cortical microtubules. Here, we show that the novel coiled-coil proteins vesicle tethering 1 (VETH1) and VETH2 recruit EXO70A1, an exocyst subunit essential for correct patterning of secondary cell wall deposition, to cortical microtubules via the conserved oligomeric Golgi complex (COG) 2 protein. VETH1 and VETH2 encode an uncharacterized domain of an unknown function designated DUF869, and were preferentially up-regulated in xylem cells. VETH1-green fluorescent protein (GFP) and VETH2-GFP co-localized at novel vesicle-like small compartments, which exhibited microtubule plus-end-directed and end-tracking dynamics. VETH1 and VETH2 interacted with COG2, and this interaction promoted the association between cortical microtubules and EXO70A1 These results suggest that the VETH-COG2 complex ensures the correct secondary cell wall deposition pattern by recruiting exocyst components to cortical microtubules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».