MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162834726 · doi:10.1128/iai.70.1.177-184.2002

Central Role for Interleukin-4 in Regulating Nitric Oxide-Mediated Inhibition of T-Cell Proliferation and Gamma Interferon Production in Schistosomiasis

2002· article· en· W2162834726 sur OpenAlexaff
Elisabeth A. Patton, Anne Camille La Flamme, Joao A. Pedras-Vasoncelos, Edward J. Pearce

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyInterferon gammaAntigenImmunologyInterleukin 2SplenocyteCD8Nitric oxideInterferonT cellImmune systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schistosoma mansoni-infected wild-type (WT) mice develop a Th2 response and chronic disease. In contrast, infected interleukin-4 double-deficient (IL-4(-/-)) mice develop a Th1-like response and an acute, lethal syndrome. Disease severity in these animals correlates with excessive and prolonged production of nitric oxide (NO) associated with enhanced antigen-driven gamma interferon (IFN-gamma) production in the absence of IL-4. Strikingly, splenic lymphocytes from infected IL-4(-/-) mice failed to proliferate as well as those from infected WT mice following stimulation in vitro with antigen or anti-CD3 antibody. Contrary to antigen-driven IFN-gamma responses, anti-CD3 antibody stimulation of splenocytes resulted in significantly less IFN-gamma being produced by CD8 cells from infected IL-4(-/-) mice than by those from infected WT mice or normal mice. NO is largely responsible for the impaired T-cell functions in infected IL-4(-/-) mice, as inhibition of iNOS significantly enhanced proliferation and IFN-gamma production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207