Effect of Soil Application of AG3 Phosphonate on the Severity of Clubroot of Bok Choy and Cabbage Caused by <i>Plasmodiophora brassicae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Field trials were carried out to test the effect of phosphonate fungicide (AG3) on the severity of clubroot of bok choy (Brassica rapa var. chinensis) and cabbage (B. rapa var. perkinensis and B. oleracea var. capitata) in commercial Ontario muck fields with a clubroot history. Disease severity also was examined in the same infested soil under greenhouse and microplot conditions. In microplot trials with bok choy, AG3 phosphonate concentrations of 0.07 and 0.14% a.i. applied before or after planting consistently reduced clubroot severity (1-to-4 rating) by 0.8 to 1.6 when planted in May or June. However, only the 0.14% a.i. preplanting treatment was effective in trials in July and August. Postplanting drenches of 0.14% a.i. were consistently effective throughout the season. Fresh weight of bok choy was increased or not affected by phosphonate treatments. Under field conditions, one (0.07, 0.14, and 0.21% a.i.) or two (0.07% a.i.) postplant-ing drench applications of phosphonate significantly reduced the incidence of clubroot by 52 to 87% and severity by 1.7 to 2.5 on bok choy in 2004 but not in 2005. In the 2004 trial, two applications of 0.07% a.i. AG3 phosphonate reduced the severity of clubroot comparably to single applications at 0.14 and 0.21% a.i. rates. Fresh weight of bok choy was increased by 34 to 86% with all phosphonate drench treatments in both years. With cabbage, AG3 postplanting drench treatments consistently reduced the severity of clubroot (1-to-5 rating) by a range of 0.7 to 3.3 under greenhouse, microplot, and field conditions. In the greenhouse, a single drench application of 0.07 and 0.14% a.i. AG3 phosphonate 1 day after transplanting cabbage seedlings to the infested muck soil reduced clubroot severity by 2.6 to 3.3 and increased fresh weight of cabbage tops by 66 to 69%. Similar results were seen with cabbage trials under both microplot and field conditions at all AG3 postplanting drench concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».