Proteolytic processing at a novel cleavage site in the N-terminal region of the tomato ringspot nepovirus RNA-1-encoded polyprotein in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Tomato ringspot nepovirus RNA-1-encoded polyprotein (P1) contains the domains for the putative NTP-binding protein, VPg, 3C-like protease and a putative RNA-dependent RNA polymerase in its C-terminal region. The N-terminal region of P1, with a coding capacity for a protein (or a precursor) of 67 kDa, has not been characterized. Using partial cDNA clones, it is shown that the 3C-like protease can process the N-terminal region of P1 at a novel cleavage site in vitro, allowing the release of two proteins, X1 (located at the N terminus of P1) and X2 (located immediately upstream of the NTB domain). P1 precursors in which the protease was inactive or absent were not cleaved by exogenously added protease, suggesting that P1 processing was predominantly in cis. Results from site-directed mutagenesis of putative cleavage sites suggest that dipeptides Q(423)/G and Q(620)/G are the X1-X2 and X2-NTB cleavage sites, respectively. The putative X1 protein contains a previously identified alanine-rich sequence which is present in nepoviruses but not in the related comoviruses. The putative X2 protein contains a region with similarity to the comovirus 32 kDa protease co-factor (the only mature protein released from the N terminus of comovirus P1 polyproteins) and to the corresponding region of other nepovirus P1 polyproteins. These results raise the possibility that the presence of two distinct protein domains in the N-terminal part of the P1 polyprotein may be a common feature of nepoviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».