MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162871997 · doi:10.1002/pds.582

Is hormone replacement therapy protective for venous ulcer of the lower limbs?

2001· article· en· W2162871997 sur OpenAlexafffund
Anick Bérard, Susan R. Kahn, Lucien Abenhaim

Notice bibliographique

RevuePharmacoepidemiology and Drug Safety · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and Treatment of Venous Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésMedicineOdds ratioBody mass indexConfidence intervalVaricose veinsVenous thrombosisInternal medicineLogistic regressionHormone replacement therapy (female-to-male)Risk factorUnivariate analysisDeep veinSurgeryThrombosisMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Estrogen has been found to increase the risk of deep vein thrombosis (DVT), which is associated with venous ulcers. A matched case-control study was therefore performed to quantify the effect of hormone replacement therapy (HRT) on the occurrence of venous ulcers of the lower limbs. METHODS: Women presenting to a participating vascular surgery department between January and December 1997 with a first open venous ulcer served as cases. Controls were sampled among women with sub-acute conditions such as skin problems, cold, headache/migraine, sore throat and mild ear infections, and were matched on referral site and age (+/- 5 years). Subjects were eligible for this study if they were postmenopausal, and excluded if they had non-palpable pedal pulse or any chronic active diseases. The study consisted of an interviewer-administered risk factor questionnaire. Conditional multivariate logistic regression analyses were performed adjusting for history of DVT and unbalanced distributions in important covariates. RESULTS: Forty-four cases and 80 matched controls were recruited. The mean age of participants was 64 years. HRT users were significantly thinner (27% with body mass index (BMI = (kg/height (m2)) > or = 27 vs. 41%, p = 0.04) and less likely to have a history of DVT (12 vs. 33%, p = 0.02) and varicose veins (VV) (52 vs. 69%, p = 0.04) than non-users. A matched univariate logistic regression analysis was performed to quantify the effect of HRT on venous ulcers and generated an odds ratio (OR) of 0.14 with 95% confidence interval of (0.04, 0.49)95%: adjusting for prior DVT resulted in an OR of 0.29 (0.09, 0.93)95%. When adjusting for BMI, history of VV, exercise, education, and smoking, the OR observed was 0.03 (0.01, 0.13)95%: further adjustment for prior DVT gave an OR estimate of 0.06 (0.01, 0.50)95%CI. CONCLUSIONS: Our study demonstrates that HRT has a protective effect on the occurrence of venous ulcers of the lower limbs. Adjusting for prior DVT moves the estimate closer to the null. DVT is a strong contraindication for HRT and therefore must be considered in order to eliminate confounding by contraindication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacoepidemiology and Drug SafetyMême sujetDiagnosis and Treatment of Venous DiseasesTravaux en français237 207