Nutrient and Energy Utilization in Enzyme-Supplemented Starter and Grower Diets for White Pekin Ducks
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the effect of enzyme supplementation on energy and nutrient utilization in White Pekin ducks fed starter and grower diets. In each of 2 experiments, 8 ducks were assigned to each starter or grower diet without or with enzyme supplementation at 1 g/kg of diet in a 2 x 2 factorial arrangement of treatments for a 120-h nutrient utilization assay. Starter and grower diets in experiment 1 contained 3.68 and 2.51% N, respectively, and 4.321 and 4.274 kcal/ g of gross energy, respectively. Corresponding values in experiment 2 were 2.93 and 2.89% and 3.994 and 3.930 kcal/g. The enzyme supplement was a cocktail containing 7,500 units of protease and 44 units of cellulase per gram. Endogenous energy losses were from 23 to 44 kcal in the 2 experiments, and endogenous amino acid (AA) losses ranged from 14 mg for Trp to 137 mg for Asp. In experiment 1, a lower energy output of ducks fed the grower diet, coupled with lower N output, resulted in greater (P < 0.05) diet AME(n) for the grower than the starter diet. Apparent digestibilities of all AA were higher (P < 0.05) in the starter diet than in the grower diet regardless of enzyme supplementation, more so for the S-containing AA. Average true digestibility of all AA was 93.7 and 90.4% for the starter and grower diets, respectively. There was no effect of enzyme supplementation of diet on the true digestibility of AA except for Met. Average true digestibility of all AA for diets not supplemented or supplemented with enzyme were 91.3 and 92.8%, respectively. In experiment 2, energy utilization of the grower diet was higher (P < 0.05) than that of the starter diet. Lysine and Asp showed lower (P < 0.05) apparent digestibility in the grower than in the starter diet. Enzyme supplementation of starter or grower diets did not affect the apparent digestibility of AA, except for Met, whose digestibility was increased by 2.4 percentage points in an enzyme-supplemented diet (P < 0.05). Except for Trp, true digestibility of AA was not affected by diet type or enzyme supplementation. The results show that the enzyme cocktail evaluated improved AA and energy utilization in White Pekin ducks and that such an enzyme-related response is diet composition-dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».