Poster 177 Serum Biomarkers Relate to Pain and Pain Related Disability in Older Adults With Low Back Pain
Notice bibliographique
Résumé
G. A. Sowa, Research grants: NIH, NIDRR. Intervertebral disc degeneration, as assessed by imaging studies, is ubiquitous among aging patients, and has poor correlation with patient symptoms. Our objective was to examine in older adults with chronic low back pain the relationship between plasma biomarkers and pain severity, pain-related activity limitation, and magnetic resonance imaging (MRI) degenerative changes. Cohort study. Academic medical center. We recruited a cohort of 44 adults 65 or older with axial low back pain for > 3 months. Exclusion criteria included serious illness, acute flare, contraindication to MRI, lumbar surgery, radiation of pain into the lower extremities, dementia, uncontrolled psychiatric illness, knee or hip osteoarthritis, or other pain more severe than the back pain. N/A. Clinical outcome measures included pain score, McGill Pain Questionnaire Short Form, and Roland-Morris Questionnaire. Performance based measures included the short physical performance battery and Repetitive Trunk Rotation. Single plasma samples were analyzed for E-selectin, RANTES (inflammatory markers), TIMP-1 (inhibitor of catabolic enzymes), CTX-II, CS846 (markers of matrix turnover), and NPY (stress biomarker). Conventional non-gadolinium lumbar MRI was obtained and analyzed quantitatively and clinically. Serum biomarkers demonstrated greater correlation with pain and pain related disability (RANTES R2 = 0.2; NPY R2 = 0.22) than MRI (R2 = 0-0.07). Statistically significant (P<.05) differences for gain in predictive value of clinical metrics over MRI were noted for TIMP-1, RANTES, NPY, CS846, and CTX-II. The strongest correlation in this cohort was between NPY levels and depression (R2 = 0.29). Combining biomarkers demonstrated even greater correlation, with moderate correlations between RANTES/NPY and depression (R2 =0.36) and CS846 /NPY and McGill affective score (R2 = 0.3). These results demonstrate correlations in novel biomarkers with clinical status, above and beyond the contribution of MRI. These novel serum based biomarkers reflect potential targets for use in designing individualized treatment for older adults with low back pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».