Stable isotope analysis of marine feeding signatures of Atlantic salmon in the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dempson, J. B., Braithwaite, V. A., Doherty, D., and Power, M. 2010. Stable isotope analysis of marine feeding signatures of Atlantic salmon in the North Atlantic. – ICES Journal of Marine Science, 67: 52–61. Differences in the marine feeding of three geographically distinct populations of Atlantic salmon (Salmo salar) in the North Atlantic (Conne River, Newfoundland; Koksoak River, Ungava Bay, Québec; River Erne, northwest Ireland) were examined using analyses of stable isotopes of carbon and nitrogen (δ13C and δ15N) and contrasted with isotope signatures obtained from a sample of salmon of unknown origin captured in the Labrador Sea. Although the overall range of δ13C and δ15N values (δ13C: from −22.42 to −19.37; δ15N: from 10.70 to 13.38) was similar to that reported by others, significant differences were found among populations and between different sea-age life-history groups. Reported differences in marine feeding between populations from the Northeast and Northwest Atlantic corroborated the stable isotope results. A surrogate measure of lipid content, the C:N ratio, was also compared among 1-sea-winter salmon. The highest levels were associated with the Koksoak River, suggesting that Subarctic populations may require higher energy reserves to contend with their longer migrations and more-severe environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».