Paradoxically Decreased HDL-Cholesterol Levels Associated with Rosiglitazone Therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report 2 cases of very low high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) levels associated with rosiglitazone therapy. CASE SUMMARY: Two patients with type 2 diabetes taking rosiglitazone for glycemic control developed paradoxically low HDL-C levels during rosiglitazone therapy. In the first patient, the HDL-C level decreased from 33 to 11.6 mg/dL after 8 months of therapy. The second patient's HDL-C level decreased from the baseline level of 44.8 mg/dL to 19.7 mg/dL after 4 months of rosiglitazone use. These abnormalities resolved on discontinuation of rosiglitazone and were not observed when the patients were treated with pioglitazone. The patients had no changes to other drug therapy or medical conditions known to affect lipid metabolism during treatment with rosiglitazone. DISCUSSION: Thiazolidinediones, insulin sensitizers widely used in the treatment of type 2 diabetes, have been reported to have beneficial effects on lipids, such as triglyceride lowering and HDL-C elevation, in addition to their glucose-lowering effects. It has been suggested that rosiglitazone and pioglitazone, the 2 currently available thiazolidinediones, may differ in their effects on lipids. As of July 2006, a total of 8 cases of paradoxical lowering of plasma HDL-C associated with rosiglitazone have now been reported. Based on use of the Naranjo probability scale, the 2 cases presented here were probably associated with rosiglitazone. The duration of therapy may be important in this paradoxical effect. CONCLUSIONS: Rosiglitazone is associated with a paradoxical decrease in HDL-C levels in patients with type 2 diabetes. In patients receiving rosiglitazone, a baseline lipid panel should be performed and lipid values should be monitored during the course of therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».