Evolution of Duplicate Gene Expression in Polyploid and Hybrid Plants
Notice bibliographique
Résumé
Allopolyploidy is a prominent mode of speciation in flowering plants. On allopolyploidy, genomic changes can take place, including chromosomal rearrangement and changes in gene expression; these processes continue over evolutionary time. Recent studies of gene expression in polyploid and hybrid plants, reviewed here, have examined expression in natural polyploids and synthetic neopolyploids as well as in diploid and F(1) hybrids. Considerable changes in gene expression have been observed in allopolyploids, including up- or downregulation of expression in the polyploids compared with their parents, unequal expression of duplicated genes, and silencing of one copy. Genes in a variety of functional categories show altered expression, and the patterns vary considerably by gene. Some changes seem to be stochastic, whereas others are repeatable. Gene expression changes can be organ specific. Reciprocal silencing of duplicates in different organs has been observed, suggesting subfunctionalization and long-term retention of duplicates. It has become clear that hybridization has a much greater effect than chromosome doubling on gene expression in allopolyploids. Diploid and triploid F(1) hybrids can show alterations of expression levels compared with their parents. Parent-of-origin effects on gene expression have been examined, and loss of gene imprinting has been shown. Some gene expression changes in polyploids and hybrids can be correlated with phenotypic effects. Demonstrated mechanisms of gene expression changes include DNA methylation, histone modifications, and antisense RNA. Several hypotheses have been proposed for why gene expression is altered in allopolyploids and hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».