Minimal overwintering temperatures of red-sided garter snakes (<i>Thamnophis sirtalis parietalis</i>): a possible cue for emergence?
Notice bibliographique
Résumé
Red-sided garter snakes ( Thamnophis sirtalis parietalis (Say in James, 1823)) in Manitoba, Canada, undergo 8 months of continuous winter dormancy prior to spring emergence. As in other ectothermic species, increases in ground temperature may be the cue for emergence from winter dormancy in these populations. To test this hypothesis, we measured body temperatures during winter dormancy by surgically implanting small temperature loggers into 32 female red-sided garter snakes before they entered their native hibernaculum. The following spring, we recaptured seven of the snakes implanted with temperature loggers. Body temperature declined gradually from mid-September (14.7 ± 0.24 °C, mean ± SE) to early April (1.1 ± 0.16 °C, mean ± SE) during winter dormancy, reaching minimal values approximately 1 month prior to spring emergence. Body temperatures of emerging snakes ranged from 0.5 °C during early spring to 6.3 °C during late spring (3.4 ± 0.84 °C, mean ± SE). These results do not support the hypothesis that an increase in ground temperature (and hence body temperature) is necessary for emergence from winter dormancy. We suggest that critically low temperatures (i.e., 0.5–1 °C) are a Zeitgeber entraining an endogenous circannual cycle that regulates snake emergence. These results offer new insight into the mechanisms regulating seasonal emergence from winter dormancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».