Shade responses of five grasses native to southwestern U.S. <i>Pinus ponderosa</i> forests
Notice bibliographique
Résumé
Recent increases in Pinus ponderosa Dougl. ex Laws. forest density in the southwestern United States have severely reduced understory herbaceous biomass and altered understory species composition. To examine whether changes in graminoid species composition are caused by increased shading, we studied the effects of shade on leaf gas exchange, biomass, and reproductive characteristics of five grass species native to Arizona P. ponderosa forests in a greenhouse study. Blepharoneuron tricholepis (Nash) Torr., Koeleria cristata (L.) Pers., Festuca arizonica Vasey, Muhlenbergia montana(Nutt.) Hitchc., and Sitanion hystrix (Nutt.) J.G. Smith were grown under three light levels representative of photosynthetic photon flux densities and red/far-red ratios that occur beneath P. ponderosa canopies. In general, all species grew better under unshaded conditions, but all survived and flowered even under the dense shade treatment. Reduction of net assimilation rate by shading was the strongest during early reproductive shoot growth for all species except K. cristata, whose assimilation rate was unaffected by shading. Biomass allocation and reproductive responses to shading varied among species. Biomass of S. hystrix was the least affected by shading of all species, and it showed no response in biomass allocation to reproduction but increased height and weight of individual flower stalks under shade. Overall, S. hystrix and K. cristata, species that occur in dense P. ponderosa stands, were least affected by experimental shading, which suggests that shade is a contributing factor to the distribution of grass species in Arizona P. ponderosa forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».