Antiretroviral activity of fucoidans extracted from the brown seaweed <i>Adenocystis utricularis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1, causative agent of AIDS) infection represents a major challenge in antiviral therapeutics. Many difficulties are associated with the treatment, including toxicity, resistance and high costs. Taking this into account, research for novel compounds able to overcome these limitations is needed. Sulfated polysaccharides appear to be interesting, given their abundance as components of seaweeds. Herein, a series of fractions obtained from the brown seaweed Adenocystis utricularis was analysed for in vitro anti-HIV-1 activity. These fractions, which have anti-herpes simplex virus activity, were determined previously to belong to the family of fucoidans, sulfated polysaccharides obtained from the cell walls of brown seaweeds. Assays in human PBMC primary cell culture demonstrated that two of the five fractions analysed had potent anti-HIV-1 activity both against WT and drug-resistant HIV-1 strains. For active fractions, it was also shown that the inhibitory effect was not due to an inactivating effect on the viral particle (i.e. no virucidal activity was detected) but rather to a blockade of early events of viral replication. Given these encouraging results, these seaweed-derived fractions appear as good candidates for further studies on their potential for in vivo therapy and/or prophylaxis of HIV-1 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».