NGF-Cholinergic Dependency in Brain Aging, MCI and Alzheimers Disease
Notice bibliographique
Résumé
Forebrain cholinergic neurons are highly dependent on nerve growth factor (NGF) for phenotype maintenance. We have established that in addition to "target-derived" NGF neurotrophic stimulation, cholinergic neurons also respond dose-dependently, to intra-parenchymal NGF administration in the somato-dendritic region of the nucleus Basalis, thus illustrating the potential of alternative reparative therapies which would by-pass the undesirable effects of diffuse neurotrophin application. Moreover, our lab has also observed that the steady-state number of cortical cholinergic synapses is dependent on continuous NGF supply, as anti-NGF monoclonal antibodies and TrkA receptor antagonists deplete pre-existing cholinergic bouton numbers. Furthermore, the application of either NGF or TrkA NGF-mimetic agonists successfully rescues the age-dependent loss of cortical cholinergic boutons in aged-impaired rats. The vulnerability of the cortical cholinergic system has also been demonstrated in transgenic animal models of the Alzheimer's disease (AD) amyloid pathology. It is of interest to note however, that an up-regulation of cholinergic presynaptic boutons has been observed in certain transgenic mouse models prior to plaque formation. This observation is similar to the visibly increased immunoreactivity of cortical and hippocampal choline acetyltransferase (ChAT) fibers in patients with Mild Cognitive Impairment (MCI). A series of ex-vivo experiments conducted by our group have demonstrated that contrary to popular belief, proNGF, as opposed to mature NGF, is released from the cerebral cortex in an activity-dependent manner. In addition, proNGF appears to be released with a series of pro-enzymes and enzymes, which are involved in its subsequent maturation to NGF and degradation in the extracellular space. Given that proNGF is known to be upregulated in AD patients a dysregulation in the maturation or degradation of mature NGF might explain the preferential vulnerability of the cholinergic system in the AD pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».