Vaccination with Novel Immunostimulatory Adjuvants against Blood-Stage Malaria in Mice
Notice bibliographique
Résumé
An important aspect of malaria vaccine development is the identification of an appropriate adjuvant which is both capable of stimulating a protective immune response and safe for use by humans. Here, we investigated the feasibility of using novel immunostimulatory molecules as adjuvants combined with a crude antigen preparation and coadsorbed to aluminum hydroxide (alum) as a vaccine against blood-stage Plasmodium chabaudi AS malaria. Prior to challenge infection, immunization of genetically susceptible A/J mice with the combination of malaria antigen plus recombinant interleukin-12 (IL-12) in alum induced a Th1 immune response with production of high levels of gamma interferon (IFN-gamma) and diminished IL-4 levels by spleen cells stimulated in vitro with parasite antigen compared to mice immunized with antigen alone, antigen in alum, or antigen plus IL-12. Mice immunized with malaria antigen plus recombinant IL-12 in alum had high levels of total malaria-specific antibody and immunoglobulin G2a. Compared to unimmunized mice, immunization with antigen plus IL-12 in alum induced the highest level of protective immunity against challenge infection with P. chabaudi AS, which was evident as a significantly decreased peak parasitemia level and 100% survival. Protective immunity was dependent on CD4(+) T cells, IFN-gamma, and B cells and was long-lasting. Replacement of IL-12 as an adjuvant by synthetic oligodeoxynucleotides (ODN) containing CpG motifs induced a similar level of vaccine-induced protection against challenge infection with P. chabaudi AS. These results illustrate that it is possible to enhance the potency of a crude malaria antigen preparation delivered in alum by inclusion of immunostimulatory molecules, such as IL-12 or CpG-ODN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».