MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162953226 · doi:10.1080/03610926.2010.533236

Relations for Moments of Progressively Type-II Censored Order Statistics from Log-Logistic Distribution with Applications to Inference

2012· article· en· W2162953226 sur OpenAlexaff
N. Balakrishnan, H. M. Saleh

Notice bibliographique

RevueCommunication in Statistics- Theory and Methods · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder statisticMathematicsStatisticsEstimatorLogistic regressionLogistic distributionCensoring (clinical trials)Monte Carlo method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we establish several recurrence relations for the single and product moments of progressively Type-II right censored order statistics from a log-logistic distribution. The use of these relations in a systematic recursive manner would enable the computation of all the means, variances and covariances of progressively Type-II right censored order statistics from the log-logistic distribution for all sample sizes n, effective sample sizes m, and all progressive censoring schemes (R 1,…, R m ). The results established here generalize the corresponding results for the usual order statistics due to Balakrishnan and Malik (1987 Balakrishnan , N. , Malik , H. J. ( 1987 ). Moments of order statistics from truncated log-logistic distribution . J. Statist. Plann. Infer. 17 : 251 – 267 .[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) and Balakrishnan et al. (1987 Balakrishnan , N. , Malik , H. J. , Puthenpura , S. ( 1987 ). Best linear unbiased estimation of location and scale parameters of the log-logistic distribution . Commun. Statist. Theor. Meth. 16 : 3477 – 3495 .[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). The moments so determined are then utilized to derive best linear unbiased estimators for the scale- and location-scale log-logistic distributions. A comparison of these estimates with the maximum likelihood estimates is made through Monte Carlo simulation. The best linear unbiased predictors of progressively censored failure times is then discussed briefly. Finally, a numerical example is presented to illustrate all the methods of inference developed here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,114
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,114
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunication in Statistics- Theory and MethodsMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207