Defects in energy homeostasis in Leigh syndrome French Canadian variant through PGC-1α/LRP130 complex
Notice bibliographique
Résumé
Leigh syndrome French Canadian variant (LSFC) is an autosomal recessive neurodegenerative disorder due to mutation in the LRP130 (leucine-rich protein 130 kDa) gene. Unlike classic Leigh syndrome, the French Canadian variant spares the heart, skeletal muscle, and kidneys, but severely affects the liver. The precise role of LRP130 in cytochrome c oxidase deficiency and hepatic lactic acidosis that accompanies this disorder is unknown. We show here that LRP130 is a component of the PGC-1alpha (peroxisome proliferator-activated receptor coactivator 1-alpha) transcriptional coactivator holocomplex and regulates expression of PEPCK (phosphoenolpyruvate carboxykinase), G6P (glucose-6-phosphatase), and certain mitochondrial genes through PGC-1alpha. Reduction of LRP130 in fasted mice via adenoviral RNA interference (RNAi) vector blocks the induction of PEPCK and G6P, and blunts hepatic glucose output. LRP130 is also necessary for PGC-1alpha-dependent transcription of several mitochondrial genes in vivo. These data link LRP130 and PGC-1alpha to defective hepatic energy homeostasis in LSFC, and reveal a novel regulatory mechanism of glucose homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».