MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162964702 · doi:10.4021/gr2009.05.1295

Facing the Challenge of Acute Autoimmune Liver Disease: Report of a Case and Review of the Literature

2009· article· en· W2162964702 sur OpenAlexvenueno aff
Aikaterini Mastoraki

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoimmune hepatitisPrimary biliary cirrhosisCholestasisLiver biopsyJaundiceAnorexiaCirrhosisPathologyPrimary sclerosing cholangitisFibrosisBile ductLiver diseaseGastroenterologyBiopsyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autoimmune liver diseases (ALD) comprise two broad categories: those with a hepatic predominance, autoimmune hepatitis (AIH), and those with a predominance of cholestatic features including primary biliary cirrhosis (PBC) and primary sclerosing cholangitis (PSC). An overlap syndrome (OS) is thought to exist where a patient appears with clinical features of more than one immune-mediated liver disease. Based on one personal observation we report a case of histologically proven OS. The relevant literature is briefly reviewed. A 68-year-old male was admitted in our department with general malaise, anorexia and jaundice. Trans-abdominal ultrasonography as well as computerized tomography showed a slightly enlarged liver with mild fatty deposition and the patient was submitted to transcutaneous liver biopsy. Histological features included inflammatory infiltration of intra-hepatic bile ducts with the presence of endoepithelial lymphocytes and plasma cells, degenerative distortions and even focal damage of relevant epithelial cellular structures, periductal fibrosis, portal inflammation, interface hepatitis, ductular proliferation and canalicular cholestasis. It is apparent that exact definitions pertaining the OS are limited and general consensus on the precise determinations of overlap/variant syndromes is warranted in order to enable more accurate future research and establish common guidelines in the management of the condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207