Learning Automata-Based Solutions to the Nonlinear Fractional Knapsack Problem With Applications to Optimal Resource Allocation
Notice bibliographique
Résumé
This paper considers the nonlinear fractional knapsack problem and demonstrates how its solution can be effectively applied to two resource allocation problems dealing with the World Wide Web. The novel solution involves a "team" of deterministic learning automata (LA). The first real-life problem relates to resource allocation in web monitoring so as to "optimize" information discovery when the polling capacity is constrained. The disadvantages of the currently reported solutions are explained in this paper. The second problem concerns allocating limited sampling resources in a "real-time" manner with the purpose of estimating multiple binomial proportions. This is the scenario encountered when the user has to evaluate multiple web sites by accessing a limited number of web pages, and the proportions of interest are the fraction of each web site that is successfully validated by an HTML validator. Using the general LA paradigm to tackle both of the real-life problems, the proposed scheme improves a current solution in an online manner through a series of informed guesses that move toward the optimal solution. At the heart of the scheme, a team of deterministic LA performs a controlled random walk on a discretized solution space. Comprehensive experimental results demonstrate that the discretization resolution determines the precision of the scheme, and that for a given precision, the current solution (to both problems) is consistently improved until a nearly optimal solution is found--even for switching environments. Thus, the scheme, while being novel to the entire field of LA, also efficiently handles a class of resource allocation problems previously not addressed in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».