Controls on spatial and temporal evolution of prism faulting and relationships to plate boundary slip offshore north‐central Sumatra
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Across‐ and along‐strike variations in the morphology and structure of the north‐central Sumatran forearc (~1.5°S to 1°N) are broadly coincident with subducting plate topography and an earthquake segment boundary zone below the Batu Islands. We present a detailed interpretation of multichannel streamer seismic reflection data collected offshore north‐central Sumatra, to better characterize the morphological and structural variations, provide insight into fault development, and relate structure to plate boundary rupture and seismicity patterns. We interpret two relatively continuous, major fault structures that divide the prism into three strike‐parallel belts that can be characterized by the relative fault slip rates along major and minor fault structures. The midslope break fault(s) and upper slope‐bounding fault(s) are major, potentially out‐of‐sequence thrusts accommodating a significant component of the compressional strain. We propose that the upper slope‐bounding fault represents the more mature end‐member of an evolving fault system. Landward vergent structures are associated with a relatively thin sedimentary section near the deformation front in the center of our study area and suggest a potentially weak shallow plate boundary associated with the subducting Wharton Fossil Ridge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».