PGD<sub>2</sub> DP1 receptor protects brain from ischemia‐reperfusion injury
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandin D(2) is the most abundant prostaglandin in the brain. It has long been described as a modulator of the neuroinflammatory process, but little is known regarding the role of its Galpha(s)-coupled receptor, DP1. Therefore, in this study, the effect of the DP1 receptor on the outcome of cerebral ischemia in wildtype (WT) and DP1 knockout (DP1(-/-)) C57Bl/6 mice was investigated. Ischemia-reperfusion injury was produced by a 90-min occlusion of the right middle cerebral artery followed by a 4-day reperfusion. Infarct size was 49.0 +/- 11.0% larger in DP1(-/-) mice (n = 11; P < 0.01) than in WT mice (n = 9 per group). However, no differences were detected in the relative cerebral blood flow (CBF) or any of the physiological parameters measured (n = 5 per group) or in the large blood vessel anatomy (n = 3 per group). To further address whether the DP1 protective role in the brain could be extended to neurons, mouse primary corticostriatal neuronal cultures were exposed to the DP1-selective agonist, BW245C, which provided dose-dependent protection against excitotoxicity induced by glutamate. Protection was significant at a dose as low as 0.05 microm. The results indicate that the DP1 receptor is neuroprotective in both in vivo and in vitro paradigms. Development of drugs to stimulate the DP1 receptor in brain could provide a new therapeutic strategy against cerebral ischemia and potentially other neurological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».