MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163002390 · doi:10.2298/abs1104287i

Changes in Lymantria dispar protocerebral neurosecretory neurons after exposure to cadmium

2011· article· en· W2163002390 sur OpenAlexaff
Larisa Ilijin, Milena Vlahović, Marija Mrdaković, Dragana Matić, Jelica Lazarević, Dajana Todorović, Vesna Perić‐Mataruga

Notice bibliographique

RevueArchives of Biological Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésLymantria disparGypsy mothInstarCadmiumBiologyDisparAnatomyCADMIUM EXPOSUREFood plantDry weightAnimal scienceBotanyChemistryLarvaMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gypsy moth 4th instar caterpillars were fed for 3 days with an artificial diet supplemented with increasing cadmium (Cd) concentrations (0, 10, 30, 100 and 250 ?g?g of dry food weight). Changes in the morphometric characteristics of A1? dorso-medial and L2 dorso-lateral neurosecretory neurons (nsn) were analyzed. In the A1? nsn, Cd supplements led to an enhanced nuclear size, except in the group treated with 250 ?g Cd?g in the form of dry food. The size of L2 type nsn was increased in the groups provided with 30 and 100 ?g Cd?g, while no differences in the size of nuclei was detected in L2 neurons among the experimental groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Biological SciencesMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207