A comparison of washed and unwashed bags to determine the apparent fecal digestibility of dry matter, energy and crude protein in feeds for swine using the mobile nylon bag technique
Notice bibliographique
Résumé
Five feeds and five castrates were used to study the effects of washing rather than scrapping feces fr om bags on nutrient digestibility obtained with the mobile nylon bag technique (MNBT). Using unwashed bags, the MNBT and the conventional indicator method (CON) produced similar dry matter digestibility (DMD) with barley being the only ingredient where a difference (P < 0.05) was obtained between the two techniques. The linear regression equation was CON DMD = 5.39 + 0.92 MNBT DMD (r2 = 0.95). The MNBT overestimated DMD with a bias of less than 0.1%. When washed bags were used, differences (P < 0.05) were obtained between the two techniques for barley, corn and oats and the MNBT overestimated DMD with a bias of 6.6%. There were no differences in gross energy digestibility (GED) when obtained with the indicator method or the MNBT using unwashed bags. The regression line equation was CON GED = 3.85 + 0.94 MNBT GED (r2 = 0.95) and the MNBT overestimated GED with a bias of 1.4%. When washed bags were used, significant (P < 0.05) differences were obtained between techniques for GED with barley, corn, and oats. The MNBT overestimated GED with a bias of 7.3%. With unwashed bags, there were no differences in crude protein digestibility (CPD) obtained with the indicator method or the MNBT, with the exception of the mixed diet. The regression line equation was CON CPD = 28.16 + 0.60 MNBT CPD (r2 = 0.53) and the MNBT overestimated CPD with a bias of 3%. When washed bags were used, significant (P < 0.05) differences were obtained between techniques for barley, corn, oats, wheat and the mixed diet, and the MNBT overestimated CPD with a bias of 12.8%. The overall results of this experiment indicate that washing bags greatly overestimates nutrient digestibility coefficients obtained with the MNBT. Key words: Nylon bag, pigs, digestibility, protein, energy, cannula
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».