Congenital<i>Toxoplasma</i>Infection: Monthly Prenatal Screening Decreases Transmission Rate and Improves Clinical Outcome at Age 3 Years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Toxoplasma infection during pregnancy exposes the fetus to risks of congenital infection and sequelae that depend heavily on gestational age (GA) at time of infection. Accurate risk estimates by GA are necessary to counsel parents and improve clinical decisions. METHODS: We analyzed data from pregnant women diagnosed with acute Toxoplasma infection in Lyon (France) from 1987 to 2008 and assessed how the risks of congenital toxoplasmosis and of clinical signs at age 3 years vary depending on GA at the time of maternal infection. RESULTS: Among 2048 mother-infant pairs, 93.2% of mothers received prenatal treatment and 513 (24.7%) fetuses were infected. Because of a significant reduction in risk since 1992 when monthly screening was introduced (59.4% vs 46.6% at 26 GA weeks; P = .038), probabilities of infection were estimated on the basis of maternal infections diagnosed after mid-1992 (n = 1624). Probabilities of congenital infection were <10% for maternal infections before 12 weeks of gestation, rose to 20.0% at 19 weeks, and then continued increasing to 52.3% and almost 70% at 28 and 39 GA weeks, respectively. Because of a significant reduction in risk of clinical signs of congenital toxoplasmosis in infected children born from mothers diagnosed after 1995 when polymerase chain reaction testing on amniotic fluid was initiated (87/794 vs 46/1150; P = .012), probabilities of clinical signs at 3 years were estimated based on 1015 maternal infections diagnosed after 1995 including 207 infected children, with symptoms in 46 (22.2%). CONCLUSIONS: These analyses demonstrated that introduction of monthly prenatal screening and improvement in antenatal diagnosis were associated with a significant reduction in the rate of congenital infection and a better outcome at 3 years of age in infected children. Our updated estimates will improve individual management and counseling in areas where genotype II Toxoplasma is predominant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».