Notice bibliographique
Résumé
This paper is based on the Bruce Burns Memorial Trust Lecture, Terrorism and Mental Health, presented in October 2005, in Birmingham. In addition to written sources, it is informed by the author's experience and contact with military and police experts in this arena over 28 years as a member of the British Army. The diagnosis and treatment of post traumatic mental disorders are not addressed in this paper. The author explores the general phenomenon of terrorism, in an endeavour to inform understanding of terrorist acts. He stresses the need for contextualisation of acts of terror, their perpetrators, their effects on populations and individuals, and attention to the psychology of groups. The author aims to invite and inform further thought and debate on the subject by raising a wide range of issues which do not sit comfortably within a strict psychiatric, research-based paradigm. The author covers a brief history of terrorism; organisational requirements of terror groups and the process of recruiting personnel to them; the means, motives and opportunities terrorists exploit in their work; the need for communication with terror groups; sacrificial death; governmental responses to terrorist acts and fear and mental health. The author proposes that terrorist organisations perform some of the functions of a family; that acts of terror are 'propaganda by deed'; that terrorism, or more precisely the media's treatment of it, breeds 'formless fears' which may directly lead to the development of fear-based symptoms and illness within societies. He notes that terrorism is an enterprise from which many players ('experts', media, politicians, etc.) benefit; that terrorism has its shadow in counter-terrorism, which may range from benign to malignant and that psychiatry could, in this context, acknowledge its bias towards individual psychologies and rectify its lack of understanding of groups and the behaviours of individuals within them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».